О холерных бунтах в России в XIX веке

Участники холерных бунтов – отнюдь не изуверы и “темные лапотники”

Холерные бунты поднимали вовсе не тёмные русские лапотники, не изуверы-фанатики.

Суммируя требования пандемо-диссидентов и переформулируя их современным языком, нельзя не отметить, что это были удивительно передовые требования, даже современные требования, требования соблюдения личных прав, политических прав, а также прав пациента.

1. Уголовная ответственность врача за неверное лечение в ходе пандемии.

2. Уголовная ответственность представителей власти за неверные управленческие действия во время пандемии.

3. Независимое судебное расследование выборочно случаев смерти во время пандемии.

4. Право на контроль общества за действиями властей в период пандемии вплоть до отмены общественными органами основных распоряжений властей.

5. Право на контроль общества за работой лечебных учреждений в период пандемии.

6. Соблюдение личных прав человека в ходе оказания ему медицинской помощи.

7. Право на отказ от госпитализации.

8. Право на выбор лечащего врача.

9. Обязанность государства сообщать полную и достоверную информацию о ходе пандемии и врачебных мерах, принимаемых для её ликвидации.

Это не требования “лапотников”! Друзья-историки! Когда прекратите называть “тёмными мужиками” представителей одного из самых передовых социальных движений XIX века?

И это были удивительно мужественные люди. Они готовы были идти на виселицу и под шпицрутены за реализацию этих прав. При этом я не оправдываю эксцессы и убийства врачей, которые происходили во время бунтов. Но революционное насилие и самооборону я вынужден оправдать!

Дмитрий Левчик

і

цікаве